VII SA/Wa 334/16

PostanowienieWSA w Warszawie2016-05-18

Skład orzekający: Włodzimierz Kowalczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego, w której wpis został uzupełniony po terminie, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy wpis sądowy nie został uiszczony pomimo wezwania. Czynność strony podjęta po upływie terminu jest bezskuteczna. Uzupełnienie braków formalnych skargi z uchybieniem terminu skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Strona skarżąca M.P. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy. Zarządzeniem z dnia 16 lutego 2016 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia wpisu sądowego w wysokości 100 zł w terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący odebrał zarządzenie 24 lutego 2016 r., a termin do uzupełnienia wpisu upływał 2 marca 2016 r. Uzupełnienie wpisu nastąpiło jednak 3 marca 2016 r., z uchybieniem terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono stronie skarżącej kwotę 200 zł tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 18 maja 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] grudnia 2015 r. nr: [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy postanawia I. odrzucić skargę II. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie stronie skarżącej – M.P. kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od skargi. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie został od niej uiszczony należny wpis. Natomiast zgodnie z art. 85 ww. ustawy czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Stosownie do § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów, z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), wpis w niniejszej sprawie wynosi 200 zł. Wobec powyższego zarządzeniem z dnia 16 lutego 2016 r. wezwano skarżącego do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni, od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe zarządzenie skarżący odebrał w dniu 24 lutego 2016 r. (dowód: zpo k.19), zatem termin do uzupełnienia wpisu sądowego upływał w dniu 2 marca 2016 r. (środa). Z akt sprawy wynika, że uzupełnienie wpisu nastąpiło w dniu 3 marca 2016 r., zatem z uchybieniem terminu. Wyjaśnić w tym miejscu należy, że siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi jest terminem ustawowym i Sąd nie ma możliwości rozpoznania skargi w sytuacji, gdy strona uchybiła terminowi do dokonania czynności. Uzupełnienie braków formalnych skargi z uchybieniem terminu skutkuje odrzuceniem wniesionej do sądu administracyjnego skargi. W związku z powyższym, z uwagi na uchybienie terminu do uzupełnienia wpisu, zgodnie z art. 85 p.p.s.a., czynność ta jest bezskuteczna. Dlatego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając w oparciu o art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ww. ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło