VII SA/Wa 339/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Bogusław Cieśla po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. Sp. z o.o. w W. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2008 r. znak [...] w przedmiocie wniesienia sprzeciwu wobec zamiaru wykonania robót budowlanych postanawia: odrzucić skargę C. Sp. z o.o. w W. W dniu 3 lutego 2009 r. spółka C. Sp. z o.o. w W. wniosła bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2008 r. znak [...] w przedmiocie wniesienia sprzeciwu wobec zamiaru wykonania robót budowlanych. Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 9 lutego 2009 r. przy piśmie z dnia 11 lutego 2009 r. przekazano skargę do organu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej p.p.s.a. - sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Zgodnie z art. 53 § 1 p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Art. 54 § 1 w/w ustawy stanowi zaś, że skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. W niniejszej sprawie niewątpliwy jest fakt, iż skarga C. Sp. z o.o. w W. została wniesiona po upływie terminu. Jak wynika bowiem ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy, kwestionowaną decyzję doręczono skarżącemu w dniu 6 stycznia 2009 r., a zatem ostatni dzień terminu do wniesienia skargi przypadł na dzień 5 lutego 2009 r., natomiast przedmiotowa skarga została przekazana przez sąd do organu w dniu 12 lutego 2009 r. (data nadania w urzędzie pocztowym). Z tych przyczyn, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji postanowienia.