Legal AIVII SA/Wa 34/23
WyrokWSA w Warszawie2023-10-26
Skład orzekający: Joanna Gierak-Podsiadły, Grzegorz Rudnicki, Anna Pośpiech-Kłak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego prawidłowo wydał decyzję nakazującą przywrócenie zabytku do stanu poprzedniego, uwzględniając stan faktyczny i prawny?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji, uznając, że organy nieprawidłowo oceniły stan faktyczny i prawny sprawy. Brak jest podstaw do nakazania przywrócenia zabytku do stanu poprzedniego, gdy nie stwierdzono naruszenia przepisów dotyczących ochrony zabytków.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi [...] S.A. z siedzibą w K. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 20 października 2022 r. znak: DOZ-OAiK.650.82.2022.BS, w przedmiocie nakazu przywrócenia zabytku do stanu poprzedniego. Skarżąca spółka kwestionowała prawidłowość tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Uchylenie zaskarżonej decyzji Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego oraz poprzedzającej ją decyzji organu pierwszej instancji. Zasądzenie od Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego na rzecz [...] S.A. zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły, Sędziowie sędzia WSA Grzegorz Rudnicki, asesor WSA Anna Pośpiech-Kłak (spr.), , Protokolant spec. Agnieszka Wrzodak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 października 2023 r. sprawy ze skargi [...] S.A. z siedzibą w K. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 20 października 2022 r. znak: DOZ-OAiK.650.82.2022.BS w przedmiocie nakazu przywrócenia zabytku do stanu poprzedniego I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji, II. zasądza od Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego na rzecz [...]S.A. z siedzibą w K. kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło