VII SA/Wa 340/05
PostanowienieWSA w Warszawie2005-08-03
Skład orzekający: Leszek Kamiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona na decyzję organu administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, jeżeli skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi w wyznaczonym przez sąd terminie. W niniejszej sprawie skarżąca nie podała imion i nazwisk osób podpisujących skargę mimo wezwania sądu, co skutkowało odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżąca S.A. wniosła skargę na decyzję Wojewody z dnia [...].12.2004r. dotyczącą sprzeciwu do zgłoszenia zamiaru instalacji urządzenia reklamowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez wskazanie imion i nazwisk osób podpisujących skargę, pod rygorem jej odrzucenia. Skarżąca nie uzupełniła braków w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę S.A. oraz zwrócono skarżącej kwotę 500,00 zł tytułem zwrotu wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Leszek Kamiński po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] S.A. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...].12.2004r. znak : [...] w przedmiocie sprzeciwu do zgłoszenia zamiaru instalacji urządzenia reklamowego postanawia: I. odrzucić skargę [...]S.A., II zwrócić z Kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie [...] S.A. kwotę 500,00 zł (pięćset złotych) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Pismem z dnia 30.03.2005r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zwrócił się do skarżącej o wskazanie imion i nazwisk osób, które podpisały skargę z dnia 25.01.2005r. złożoną na decyzję Wojewody [...] nr [...]z dnia [...].12.2004r. w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. [...]S.A. otrzymała ww. pismo w dniu 12.04.2005r. a zatem wyznaczony siedmiodniowy termin minął w dniu 19.04.2005r. W tym czasie skarżąca nie dopełniła czynności nakazanej przez Sąd, stąd z uwagi na dyspozycję art. 58 § 1 pkt 3 ww. ustawy, należało orzec jak w sentencji postanowienia.
O kosztach orzeczono na mocy art. 232 § 1 pkt 1 a ww. ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło