VII SA/Wa 340/16
PostanowienieWSA w Warszawie2016-03-15
Skład orzekający: Bogusław Cieśla
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie dotyczącej kary pieniężnej nałożonej przez Rzecznika Praw Pacjenta, sąd administracyjny powinien zawiesić postępowanie do czasu rozpoznania skargi kasacyjnej od wyroku dotyczącego decyzji, na podstawie której nałożono karę?Ratio decidendi
Sąd administracyjny powinien zawiesić postępowanie, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania, w tym sądowoadministracyjnego. W sytuacji, gdy decyzja nakładająca karę pieniężną opiera się na innej decyzji Rzecznika Praw Pacjenta, która jest przedmiotem skargi kasacyjnej, wynik postępowania kasacyjnego może mieć wpływ na rozstrzygnięcie sprawy o karę pieniężną, co uzasadnia zawieszenie postępowania.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Rzecznika Praw Pacjenta z dnia [...] grudnia 2015 r. nakładającą karę pieniężną w wysokości 25.000 zł. Kara została nałożona za niepodjęcie działań polegających na wykonaniu nakazu zaniechania stosowania praktyki naruszającej zbiorowe prawa pacjentów, określonej w innej decyzji Rzecznika Praw Pacjenta z dnia [...] kwietnia 2015 r. Decyzja z dnia [...] kwietnia 2015 r. była przedmiotem kontroli sądowej w innej sprawie, a wyrok oddalający skargę na tę decyzję nie jest prawomocny z uwagi na wniesioną skargę kasacyjną.Rozstrzygnięcie
Sąd postanawia zawiesić postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Cieśla po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. T. i K. T. na decyzję Rzecznika Praw Pacjenta z dnia [...] grudnia 2015 r. znak [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia: zawiesić postępowanie sądowe.
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego, przed Trybunałem Konstytucyjnym lub Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej.
Przedmiotem skargi w niniejszej sprawie jest decyzja Rzecznika Praw Pacjenta z dnia [...] grudnia 2015 r., którą organ nałożył na stronę skarżącą karę pieniężną w wysokości 25.000 zł, za niepodjęcie działań polegających na wykonaniu nakazu zaniechania stosowania praktyki naruszającej zbiorowe prawa pacjentów, określonej w decyzji Rzecznika Praw Pacjenta z dnia [...] kwietnia 2015 r. znak [...].
Zauważyć trzeba, że ww. decyzja Rzecznika Praw Pacjenta z dnia [...] kwietnia 2015 r. była przedmiotem kontroli Sądu w postępowaniu toczącym się pod sygn. akt VII SA/Wa 1417/15. Wyrokiem z dnia 23 września 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Rzecznika Praw Pacjenta z [...] kwietnia 2015 r. Wyrok ten nie jest prawomocny, została od niego wniesiona skarga kasacyjna. Zdaniem Sądu, wynik postępowania wszczętego tą skargą kasacyjną będzie miał wpływ na rozstrzygnięcie w sprawie niniejszej. Konieczne jest zatem zawieszenie postępowania w sprawie sygn. VII SA/Wa 340/16 do czasu rozpoznania przez Naczelny Sąd Administracyjny skargi kasacyjnej od wyroku wydanego w sprawie sygn. akt VII SA/Wa 1417/15.
Z uwagi na powyższe orzeczono jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło