Legal AIVII SA/Wa 342/25
WyrokWSA w Warszawie2025-07-02
Skład orzekający: sędzia WSA Izabela Ostrowska, sędzia WSA Tomasz Janeczko, asesor WSA Szczepan Borowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Minister Obrony Narodowej, wydając postanowienie w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o ustaleniu warunków zabudowy, działa w ramach swoich kompetencji i czy jego postanowienie jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Ministra Obrony Narodowej w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o ustaleniu warunków zabudowy jest zgodne z prawem. Brak jest podstaw do uchylenia lub stwierdzenia nieważności zaskarżonego postanowienia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. G. na postanowienie Ministra Obrony Narodowej z dnia 28 listopada 2024 r. nr 21/DI/24, wydane w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o ustaleniu warunków zabudowy. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Izabela Ostrowska Sędziowie: sędzia WSA Tomasz Janeczko asesor WSA Szczepan Borowski (spr.) po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi M. G. na postanowienie Ministra Obrony Narodowej z dnia 28 listopada 2024 r. nr 21/DI/24 w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o ustaleniu warunków zabudowy oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło