VII SA/Wa 344/07
PostanowienieWSA w Warszawie2007-10-18
Skład orzekający: Bogusław Cieśla
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w uzasadnieniu postanowienia sądu administracyjnego dotyczącej dat odbioru decyzji i terminu wniesienia skargi?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w swoim postanowieniu, w tym w uzasadnieniu, jeśli dotyczy ona błędnego wpisania dat odbioru decyzji lub terminu wniesienia skargi. Sprostowanie ma na celu zapewnienie zgodności uzasadnienia z rzeczywistym stanem faktycznym i prawnym.Stan faktyczny
Skarżący A. A. i M. A. wnieśli skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] grudnia 2006 r. zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą pozwolenia na budowę. Sąd administracyjny wydał postanowienie w dniu 18 września 2007 r. W uzasadnieniu tego postanowienia wystąpiła oczywista omyłka pisarska dotycząca daty odebrania decyzji przez skarżących oraz daty upływu terminu do wniesienia skargi. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 października 2007 r. w celu sprostowania tej omyłki.Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 września 2007 r.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Bogusław Cieśla po rozpoznaniu w dniu 18 października 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. A, M.A. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2006r. znak : [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego postanawia : sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 września 2007r. w ten sposób, iż w wersie siedemnastym w miejsce "odebrali w dniu 14 września 2006r." wpisać "odebrali w dniu 11 grudnia 2006r." oraz w wersie osiemnastym w miejsce "upływał z dniem 16 października 2006r." wpisać "upływał z dniem 10 stycznia 2007r. ".
W wersie siedemnastym i osiemnastym postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 września 2007r. dokonano błędnego wpisania daty odebrania przez skarżących zaskarżonej decyzji zawartej na zwrotnym potwierdzeniu odbioru oraz daty z którą upływał trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi do Sądu. Z uwagi na fakt, iż jest to oczywista omyłka pisarska należało ją sprostować.
Z tego też względu, na mocy art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło