VII SA/Wa 345/09
PostanowienieWSA w Warszawie2009-04-22
Skład orzekający: Sędzia WSA Leszek Kamiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny ma prawo zobowiązać organ administracji do nadesłania kompletnych akt sprawy pod rygorem grzywny, gdy w aktach brakuje istotnych dokumentów dotyczących pozwolenia na budowę?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 112 w zw. z art. 55 § 1 PPSA, ma prawo zobowiązać organ administracji do nadesłania kompletnych akt sprawy pod rygorem wymierzenia grzywny, jeśli w przekazanych aktach brakuje istotnych dokumentów, takich jak decyzja o pozwoleniu na budowę i decyzje wydane w wyniku ponownego rozpoznania sprawy.Stan faktyczny
Skarżący M. i P. W. wnieśli skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie nakazu rozbiórki. W trakcie postępowania sądowego Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził, że w przekazanych aktach sprawy brakuje decyzji o pozwoleniu na budowę oraz decyzji wydanych w wyniku ponownego rozpoznania sprawy przez organy I i II instancji.Rozstrzygnięcie
Zobowiązano Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego do nadesłania kompletnych akt administracyjnych oraz decyzji wydanych w wyniku ponownego rozpoznania sprawy w terminie 7 dni, pod rygorem wymierzenia grzywny.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Leszek Kamiński po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. i P. W. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie : nakazu rozbiórki postanawia : na podstawie art. 112 w zw. z art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zobowiązać [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego do nadesłania kompletnych akt administracyjnych dotyczących decyzji Prezydenta [...] nr [...] z dnia [...] o pozwoleniu na budowę budynku mieszkalnego wielorodzinnego z garażem podziemnym na nieruchomości przy ul. [...] w W. oraz decyzji Wojewody [...] z dnia [...] znak : [...], którą uchylono powyższą decyzję organu I instancji i przekazano sprawę do ponownego rozpoznania oraz do nadesłania decyzji, które zostały wydane w wyniku ponownego rozpoznania sprawy przez organy zarówno I jak i II instancji, oryginalnych lub poświadczonych za zgodność z oryginałem przez osobę posiadającą odpowiednie uprawnienia w terminie 7 dni, pod rygorem wymierzenia (w trybie art. 112 ustawy dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) grzywny w wysokości określonej w art. 154 § 6 ww. ustawy, w razie uchylenia się organu od zastosowania się do niniejszego postanowienia. W nadesłanych przez organ do Sądu aktach sprawy brakuje ww. decyzji oraz akt administracyjnych dotyczących postępowania w sprawie wydania pozwolenia na budowę przedmiotowej inwestycji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło