VII SA/Wa 347/05

PostanowienieWSA w Warszawie2005-05-04

Skład orzekający: Asesor WSA Bogusław Cieśla

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona w formie kserokopii podpisu, bez nadesłania oryginalnego odpisu, spełnia wymogi formalne skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ nie uzupełniono braków formalnych w wyznaczonym terminie. Skarga złożona w formie kserokopii podpisu nie spełnia wymogu posiadania oryginalnego podpisu strony skarżącej, co jest niezbędnym elementem pisma procesowego. Niespełnienie tego wymogu, mimo wezwania do jego usunięcia, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący T. i D. T. złożyli skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczącą pozwolenia na budowę. Sąd wezwał skarżących do usunięcia braków formalnych skargi, w tym do podpisania skargi przez oboje skarżących oraz nadesłania jednego odpisu skargi podpisanego przez skarżących, pod rygorem odrzucenia. Skarżący nadesłali jeden podpisany egzemplarz skargi stanowiący kserokopię podpisów, ale nie nadesłali wymaganego, podpisanego odpisu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę T. i D. T. oraz zwrócono skarżącym kwotę 200 zł tytułem uiszczonego wpisu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Asesor WSA Bogusław Cieśla po rozpoznaniu w dniu 4 maja 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. i D. T. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia: [...] stycznia 2005r., znak: [...] w przedmiocie: stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej pozwolenia na budowę postanawia: 1. odrzucić skargę T. i D. T. , 2. zwrócić skarżącym T. i D. T. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego kwotę 200 (dwustu) zł uiszczonego wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, pismem z dnia 6 kwietnia 2005r. w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 22 marca 2005r. wezwał skarżących T. i D. T. do usunięcia braków poprzez: podpisanie skargi przez oboje skarżących oraz nadesłanie jednego odpisu skargi podpisanego przez skarżących w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy wynika, iż przedmiotowe wezwanie zostało doręczone w dniu 15 kwietnia 2005r. W dniu 18 kwietnia 2005r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym) złożono do Sądu jeden podpisany egzemplarz skargi stanowiący jej kserokopię. Ponadto pomimo upływu terminu zakreślonego w wezwaniu z dnia 6 kwietnia 2005r. nie nadesłano wymaganego, podpisanego odpisu skargi. Wskazać należy, iż skarga musi spełniać określone wymogi formalne. Jednym z jej niezbędnych elementów jest podpis strony skarżącej. W znaczeniu procesowym pismo zawierające oryginalny podpis jest dokumentem stanowiącym dowód tego, że osoba, która je podpisała, złożyła zawarte w nim oświadczenie. Wymagania tego nie spełnia nadesłany egzemplarz skargi zawierający jedynie kserokopię podpisów. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Z tego też względu orzeczono jak w sentencji postanowienia. O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 § 1 w/w ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło