VII SA/Wa 348/24

WyrokWSA w Warszawie2024-12-05

Skład orzekający: sędzia WSA Izabela Ostrowska, sędzia WSA Grzegorz Rudnicki, asesor WSA Iwona Ścieszka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest oddalenie skargi na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając ją za bezzasadną. Oznacza to, że organ administracji prawidłowo rozpoznał sprawę i wydał decyzję zgodną z prawem, a zarzuty podniesione przez stronę skarżącą nie znalazły uzasadnienia.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi T. K. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 30 listopada 2023 r. znak: DOR.7100.147.2023.ABL, która wydana została w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji. Strona skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca: sędzia WSA Izabela Ostrowska (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Grzegorz Rudnicki asesor WSA Iwona Ścieszka Protokolant: referent stażysta Oliwia Woźniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 grudnia 2024 r. sprawy ze skargi T. K. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 30 listopada 2023 r. znak: DOR.7100.147.2023.ABL w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło