VII SA/Wa 349/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. B. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] pażdziernika 2006 r. znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: 1) odrzucić skargę; 2) zasądzić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz adwokat A. S., [...], kwotę [...] zł. [...] oraz kwotę [...] zł. [...] stanowiącą 22 % podatku VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, a także [...] zł [...] tytułem uiszczonej opłaty skarbowej, łącznie kwotę [...] zł. [...]. Pismem z dnia 6 marca 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał I. B. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wobec niezastania adresata niniejsze pismo zostało prawidłowo złożone dnia 12 marca 2007 r. w odpowiedniej placówce pocztowej na okres 14 dni, zgodnie z przepisami prawa. Ze znajdującej się w aktach niniejszej sprawy notatki służbowej wynika, iż do dnia 30 kwietnia 2007 r. nie wpłynęła do Sądu żadna kwota z tytułu wpisu sądowego od skargi. Na marginesie zauważyć trzeba, iż w dniu 15 listopada 2007 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenia skarżącej na odmowę przywrócenia terminu do złożenia zażalenia na zarządzenie Przewodniczącego wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczącego wpisu sądowego, a także na postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze. zm.) Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie został uiszczony wpis sądowy. Mając na względzie treść art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) stwierdzić należy, iż pismo uważa się za doręczone z upływem ostatniego dnia 14 dniowego okresu na który pismo zostało złożone w placówce pocztowej. Jak wynika ze stempla urzędu pocztowego przesyłka była złożona w urzędzie pocztowym do dnia 28 marca 2007 r., a zatem wyznaczony dla I. B. siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu od skargi i uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął z dniem 4 kwietnia 2007 r. W tym czasie skarżąca nie dopełniła czynności nakazanej przez Sąd. Wobec powyższego, z uwagi na dyspozycję art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), należało orzec jak w punkcie pierwszym sentencji postanowienia. Na podstawie zaś art. 250 w/w ustawy w związku z § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. z 2002 r. Nr 163, poz. 1348 ze zm.) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w punkcie drugim sentencji postanowienia.