Legal AIVII SA/Wa 349/25
WyrokWSA w Warszawie2025-09-10
Skład orzekający: sędzia WSA Łukasz Trochym, sędzia WSA Andrzej Nogal, asesor WSA Szczepan Borowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy uchwała Rady Gminy P. w przedmiocie zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego jest ważna?Ratio decidendi
Zaskarżona uchwała Rady Gminy P. w przedmiocie zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego została stwierdzona nieważna w całości. Sąd zasądził od Gminy P. na rzecz J. sp. z o.o. zwrot kosztów postępowania sądowego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. sp. z o.o. na uchwałę Rady Gminy P. z dnia [...] czerwca 2023 r. nr [...] w przedmiocie zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Skarżąca spółka wniosła o stwierdzenie nieważności tej uchwały.Rozstrzygnięcie
1. Stwierdzono nieważność zaskarżonej uchwały w całości; 2. Zasądzono od Gminy P. na rzecz J. sp. z o.o. kwotę 780 (siedemset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Łukasz Trochym, Sędziowie sędzia WSA Andrzej Nogal, asesor WSA Szczepan Borowski (spr.), Protokolant ref. staż. Oliwia Woźniak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 września 2025 r. sprawy ze skargi J. sp. z o.o. z siedzibą w W. na uchwałę Rady Gminy P. z dnia [...] czerwca 2023 r. nr [...] w przedmiocie zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego 1. stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały w całości; 2. zasądza od Gminy P. na rzecz J. sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 780 (siedemset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło