Legal AIVII SA/Wa 350/16
PostanowienieWSA w Warszawie2017-01-31
Skład orzekający: Mariola Kowalska, Jolanta Augustyniak-Pęczkowska, Grzegorz Rudnicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk powinien zostać wyłączony od rozpoznania sprawy?Ratio decidendi
Sąd wyłączył sędziego WSA Włodzimierza Kowalczyka od rozpoznania sprawy na podstawie art. 19 PPSA, co oznacza, że uznał istnienie podstaw do jego wyłączenia od prowadzenia postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi W. P. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2015 r. w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego. W trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie, na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 stycznia 2017 r., podjęto decyzję o wyłączeniu sędziego WSA Włodzimierza Kowalczyka od rozpoznania tej sprawy.Rozstrzygnięcie
Wyłączono sędziego WSA Włodzimierza Kowalczyka od rozpoznania niniejszej sprawy.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mariola Kowalska (spr.) Sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska Sędzia WSA Grzegorz Rudnicki po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. P. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego postanawia: na podstawie art. 19 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) wyłączyć sędziego WSA Włodzimierza Kowalczyka od rozpoznania niniejszej sprawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło