VII SA/Wa 354/09
PostanowienieWSA w Warszawie2009-06-15
Skład orzekający: Maciej Majewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy referendarz sądowy jest właściwy do sprostowania oczywistej omyłki w postanowieniu dotyczącym prawa pomocy, w tym w zakresie błędnego oznaczenia strony postępowania?Ratio decidendi
Referendarz sądowy jest właściwy do sprostowania oczywistej omyłki w postanowieniu dotyczącym prawa pomocy, w tym w zakresie błędnego oznaczenia strony postępowania, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących sprostowania omyłek.Stan faktyczny
W sprawie doszło do oczywistej omyłki w postanowieniu referendarza sądowego z dnia 18 maja 2009 r. dotyczącego prawa pomocy, polegającej na błędnym wpisaniu imienia jednego z wnioskodawców ("M. M." zamiast "D. M.") w nagłówku, sentencji i uzasadnieniu postanowienia. Wnioskodawcy złożyli skargę na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] grudnia 2008 r. w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywiste omyłki w postanowieniu referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 maja 2009 r. w ten sposób, że skreślono "M. M." i w to miejsce wpisano "D. M.".Pełny tekst orzeczenia
Maciej Majewski referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy VII SA/Wa 354/09 ze skargi A. i D. M. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] grudnia 2008 r., znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: sprostować oczywiste omyłki w postanowieniu referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 maja 2009 r. w ten sposób, że w wersie siódmym od góry nagłówka postanowienia określającym osobę wnoszącą wniosek, w sentencji postanowienia w drugim wersie od dołu oraz w uzasadnieniu postanowienia w drugim wersie od góry, w piątym wersie od góry oraz siódmym od dołu skreślić - "M. M." i w to miejsce wpisać - "D. M.".
W dniu 18 maja 2009 r. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wydał postanowienie w przedmiocie rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy.
W ww. postanowieniu doszło do oczywistej omyłki, polegającej na wpisaniu w sentencji postanowienia błędnego imienia jednego z wnioskodawców - w wersie określającym osoby składające wniosek oraz w sentencji postanowienia, a także w trzech miejscach uzasadnienia - zamiast prawidłowego: "D. M.", wpisano błędnie: "M. M.".
W tym stanie rzeczy na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 166 i art. 258 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sprostowano oczywistą omyłkę jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło