VII SA/Wa 355/20
WyrokWSA w Warszawie2020-04-22
Skład orzekający: Paweł Groński, Artur Kuś, Tomasz Stawecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest zawieszenie postępowania administracyjnego w sytuacji, gdy strona wniosła o jego zawieszenie z powodu oczekiwania na rozstrzygnięcie sprawy cywilnej, a organ uznał, że nie zachodziły przesłanki do uwzględnienia wniosku?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego o odmowie zawieszenia postępowania za zgodne z prawem. Organ prawidłowo ocenił, że nie zachodziły przesłanki do zawieszenia postępowania administracyjnego na wniosek strony, mimo oczekiwania na rozstrzygnięcie sprawy cywilnej, ponieważ nie było bezpośredniego związku między tymi postępowaniami, a dalsze prowadzenie postępowania administracyjnego nie było niemożliwe.Stan faktyczny
Strona A. K. wniosła skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2019 r. o odmowie zawieszenia postępowania administracyjnego. Strona domagała się zawieszenia postępowania z powodu oczekiwania na rozstrzygnięcie sprawy cywilnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Paweł Groński, Sędziowie sędzia WSA Artur Kuś, sędzia WSA Tomasz Stawecki (spr.), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 22 kwietnia 2020 r. sprawy ze skargi A. K. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2019 r. znak [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło