VII SA/Wa 356/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Zielińska-Śpiewak po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D., M., M., J. W. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2005 r. znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanawia odrzucić zażalenie J. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego z dnia 6 października 2009 r. W dniu 2 listopada 2009 r. J. W. złożył do Sądu (data nadania w urzędzie pocztowym) zażalenie, na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 października 2009 r. Wezwaniem z dnia 28 kwietnia 2010 r., zobowiązano J. W. do wykonania zarządzenia z dnia 13 stycznia 2010 r., w przedmiocie uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Z notatki służbowej znajdującej się w aktach sprawy wynika, iż do dnia 28 czerwca 2010 r., nie wpłynęła żadna kwota z tytułu wpisu od zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) stanowi, iż sąd odrzuca zażalenie, gdy pomimo wezwania nie został uiszczony wpis sądowy. W niniejszej sprawie, pismem z dnia 28 kwietnia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. J. W. otrzymał w/w pismo w dniu 21 maja 2010 r. (odbiór kwitowała D. W.), a zatem wyznaczony siedmiodniowy termin upłynął z dniem 28 maja 2010 r. Jak wynika z akt sprawy do dnia 28 czerwca 2010 r., nie wpłynęła żadna kwota z tytułu wpisu od w/w zażalenia. Wobec powyższego, działając na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji.