VII SA/Wa 359/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Zielińska – Śpiewak po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. i M. G. o wykładnię wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 czerwca 2007 r. (sygn. akt VII SA/Wa 359/07) w sprawie ze skargi A. i M. G. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2006 r. nr : [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego postanawia odmówić wykładni wyroku z dnia 4 czerwca 2007 r. (sygn. akt VII SA/Wa 359/07) Wyrokiem z dnia 4 czerwca 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2006 r. nr [...]. Wnioskiem z dnia 20 listopada 2007 r. /data nadania pisma w Urzędzie Pocztowym/ A. i M. G. zażądali wykładni tego wyroku, gdyż Sąd uchylił jedynie decyzję organu drugiej instancji, a skarżący wnosili o uchylenie decyzji organów pierwszej i drugiej instancji. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Na wstępie należy wskazać, iż zgodnie z art. 158 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) konieczność dokonania wykładni wyroku zachodzi wówczas, gdy jego treść jest sformułowana w sposób niejasny, mogący budzić wątpliwości co do samego rozstrzygnięcia, zakresu powagi rzeczy osądzonej, a także sposobu jego wykonania /por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 lipca 2001 r., II SAB 57/98, Lex nr 75533/. W niniejszej sprawie tego rodzaju okoliczności nie zachodzą. Brak jest także podstaw do żądania przez stronę wyjaśnienia przez Sąd powodów zajętego w sprawie stanowiska, które legło u podstaw rozstrzygnięcia, gdyż zostało ono w sposób jasny uzasadnione w motywach wyroku. Podkreślić nadto należy, iż uchylenie przez Sąd zaskarżonej decyzji oznacza, zgodnie z art. 134 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, że sąd rozstrzyga w granicach danej sprawy nie będąc jednak związanym zarzutami i wnioskami skargi oraz powołaną podstawa prawną. Uchylenie przez Sąd decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego oznacza, iż organ ponownie rozpatrzy odwołanie wniesione od decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2006 r. i rozstrzygnie sprawę, uwzględniając wskazania zawarte w orzeczeniu Sądu. Z tego względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił, jak w sentencji, na podstawie art. 158 cyt. ustawy.