VII SA/Wa 361/16
PostanowienieWSA w Warszawie2017-05-30
Skład orzekający: Izabela Ostrowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez stronę, która nie jest sędzią, prokuratorem, notariuszem, radcą Prokuratorii Generalnej RP, profesorem lub doktorem habilitowanym nauk prawnych, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez stronę, która nie spełnia ustawowych przesłanek do jej samodzielnego wniesienia (tj. nie jest sędzią, prokuratorem, notariuszem, radcą Prokuratorii Generalnej RP, profesorem lub doktorem habilitowanym nauk prawnych), podlega odrzuceniu na podstawie art. 175 § 1 w zw. z art. 178 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, nawet jeśli strona została prawidłowo pouczona o wymogach formalnych.Stan faktyczny
Strona T. S. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który oddalił jej skargę na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad. Skarga kasacyjna została sporządzona i podpisana osobiście przez T. S., mimo że została ona prawidłowo pouczona o konieczności sporządzenia jej przez adwokata lub radcę prawnego.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną T. S.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 305 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. S. na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] grudnia 2015 r., nr [...] w przedmiocie zezwolenia na przebudowę zjazdu indywidualnego postanawia: odrzucić skargę kasacyjną T. S.
Wyrokiem z dnia 18 stycznia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę T. S. na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] grudnia 2015 r., nr [...] w przedmiocie zezwolenia na przebudowę zjazdu indywidualnego.
Odpis powyższego orzeczenia wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącemu w dniu 23 lutego 2017 r. Skarżący został pouczony, że od powyższego wyroku przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, w terminie 30 dni od daty doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem, za pośrednictwem tutejszego Sądu, która - pod rygorem odrzucenia - powinna być sporządzona przez pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym.
W dniu 24 marca 2017 r. (data nadania w urzędzie pocztowym), skarżący wniósł skargę kasacyjną. Skarga kasacyjna została sporządzona i podpisana przez skarżącego T. S. osobiście.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z treścią art. 175 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm. - dalej: p.p.s.a.), skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego (z zastrzeżeniem § 2 i 3).
Skarżący skargę kasacyjną sporządził osobiście. Z akt sprawy nie wynika zaś, aby był uprawniony do osobistego jej sporządzenia, w oparciu o § 2 art. 175 p.p.s.a., w myśl którego przepisu § 1 nie stosuje się, jeżeli skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka.
Zważywszy zatem, że skarżący został prawidłowo pouczony o wymogach formalnych skargi kasacyjnej, niezachowanie tych wymogów skutkować musiało odrzuceniem skargi kasacyjnej w niniejszej sprawie.
Wobec powyższego, na podstawie art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 175 § 1 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło