VII SA/Wa 362/16
PostanowienieWSA w Warszawie2016-04-12
Skład orzekający: Bogusław Cieśla
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieprzedłożenia wymaganej liczby odpisów skargi w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uzupełnili w wyznaczonym terminie braków formalnych, w tym nie uiścili należnego wpisu sądowego ani nie nadesłali wymaganej liczby odpisów skargi. Zastosowanie miały przepisy art. 57 § 1, art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący złożyli skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Zarządzeniem z dnia 18 lutego 2016 r. zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego, a pismami z dnia 22 lutego 2016 r. do nadesłania dwóch odpisów skargi, pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo doręczenia wezwań, skarżący nie uiścili wpisu ani nie nadesłali odpisów.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Cieśla po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P., H. P., P. P. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2016 r. znak [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania odwoławczego postanawia: odrzucić skargę.
Stosownie do treści art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Podstawowe wymogi, jakim powinny odpowiadać pisma w postępowaniu sądowym określono w art. 46 i art. 47 p.p.s.a. Stosownie do treści art. 47 do pisma strony należy dołączyć jego odpisy dla doręczenia ich stronom.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Stosownie zaś do art. 220 § 3 ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Pismem z dnia 15 stycznia 2016 r. M. P., H. P., P. P. złożyli skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2016 r. Zarządzeniem z dnia 18 lutego 2016 r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi, a ponadto pismami z dnia 22 lutego 2016 r. - do nadesłania 2 odpisów skargi - w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpisy zarządzenia z dnia 18 lutego 2016 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu oraz pisma z dnia 22 lutego 2016 r. wzywające do nadesłania odpisów skargi zostały doręczone H. P. i P. P. w dniu 29 lutego 2016 r., natomiast M. P. w dniu 10 marca 2016 r.
Zauważyć trzeba, że w zakreślonym terminie M. P., H. P., P. P. nie uiścili wpisu sądowego od skargi, nie nadesłali również odpisów skargi.
W związku z powyższym orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło