VII SA/Wa 369/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Krystyna Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. Ł. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] grudnia 2008r. nr [....] w przedmiocie stwierdzenia objęcia obowiązkowym ubezpieczeniem zdrowotnym postanawia: wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji. W dniu 3 marca 2009r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga B.Ł. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] grudnia 2008r. nr [....] wraz z wnioskiem o jej wstrzymanie do czasu prawomocnego zakończenia postępowania. Powyższą decyzją Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia utrzymał w mocy decyzję wydaną przez Dyrektora [...] Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia w dniu [...] października 2008r. znak: [....] stwierdzającą objęcie obowiązkowym ubezpieczeniem zdrowotnym B. Ł. z tytułu wykonywania pracy na podstawie umów zlecenia w okresie od dnia 1 stycznia 2003r. do dnia 31 października 2004r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje: Przepis art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270, ze zm.) stanowi, iż po przekazaniu sądowi skargi, sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, o których mowa w § 1, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, z wyjątkiem przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie, chyba że ustawa szczególna wyłącza wstrzymanie ich wykonania. Odmowa wstrzymania wykonania aktu lub czynności przez organ nie pozbawia skarżącego złożenia wniosku do sądu. Dotyczy to także aktów wydanych lub podjętych we wszystkich postępowaniach prowadzonych w granicach tej samej sprawy. Zdaniem Sądu, należy uznać, iż charakter przedmiotowej sprawy przemawia za wstrzymaniem wykonania zaskarżonej decyzji, bowiem wykonanie tej decyzji spowoduje skutek prawno-materialny w postaci działań organów administracji państwowej celem ściągnięcia należności składkowych wraz z odsetkami za ww. ustalony okres podlegania ubezpieczeniu zdrowotnemu. Przedmiotowy wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji należało uwzględnić, ponieważ zdaniem Sądu w niniejszej sprawie zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. W związku z powyższym Sąd, postanowił na podstawie art. 61 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi jak w sentencji postanowienia.