VII SA/Wa 371/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W[...] na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] grudnia 2011 r., znak: [...] w przedmiocie: odmowy umorzenia należności z tytułu kary postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. Pismem z dnia [...] stycznia 2012 r. W[...] wniosła skargę na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] grudnia 2011 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu kary z tytułu nielegalnego użytkowania linii kablowej elektroenergetycznej 30Kv zasilającej elektrownie wiatrowe na terenie Gm. D.. Następnie pismem z dnia [...] stycznia 2012 r. ww. Spółka oświadczyła, że cofa wniesioną skargę. W odpowiedzi na skargę Minister Finansów wniósł o umorzenie postępowania z uwagi na oświadczenie Spółki o cofnięciu skargi. Z akt sprawy wynika ponadto, że uiszczony przez Spółkę wpis sądowy, w związku z żądaniem Spółki z dnia 13 stycznia 2012 r. (data wpływu do WSA w Warszawie 24.01.2012 r.), został zwrócony na konto Spółki w dniu 26 stycznia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej jako "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W literaturze przedmiotu przyjmuje się, że cofnięcie skargi jest rezygnacją strony z kontynuowania wszczętego przez nią postępowania przed sądem administracyjnym. Cofnięcie skargi może mieć zarówno formę pisemną, jak i ustną złożoną do protokołu rozprawy (B. Dauter [w:] B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka – Medek, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Zakamycze 2005, s. 159). Z ww. przepisu wynika, że Sąd rozpoznający wniosek w przedmiocie cofnięcia skargi powinien zbadać, czy wycofanie skargi nie zmierzało do obejścia prawa, jak również by wskutek cofnięcia skargi nie pozostały w obrocie prawnym akty lub czynności dotknięte wadą nieważności. Sąd rozpoznając wniosek Spółki o cofnięciu skargi nie stwierdził, aby w sprawie wystąpiły przesłanki wyłączające skuteczność cofnięcia skargi, o których mowa w art. 60 p.p.s.a. W związku powyższym na podstawie art. 161 § 1 p.p.s.a Sąd orzekł jak w postanowieniu.