Legal AIVII SA/Wa 373/26
WyrokWSA w Warszawie2026-08-20
Skład orzekający: Andrzej Nogal, Iwona Ścieszka, Justyna Wtulich-Gruszczyńska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o zawieszeniu postępowania administracyjnego zostało wydane prawidłowo?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał, że zaskarżone postanowienie o zawieszeniu postępowania administracyjnego oraz poprzedzające je postanowienie organu I instancji były nieprawidłowe i uchylił je.Stan faktyczny
Skarga dotyczyła postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 25 listopada 2025 r. o zawieszeniu postępowania administracyjnego. Strona skarżąca, E. J., kwestionowała prawidłowość tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Uchylił zaskarżone postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie oraz poprzedzające je postanowienie organu I instancji; zasądził od SKO na rzecz E. J. kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Andrzej Nogal Sędziowie: sędzia WSA Iwona Ścieszka (sprawozdawca) sędzia WSA Justyna Wtulich-Gruszczyńska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 20 sierpnia 2026 r. sprawy ze skargi E. J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 25 listopada 2025 r. nr KOC/6217/Ar/25 w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego 1) uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie organu I instancji; 2) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie na rzecz E. J. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło