VII SA/Wa 377/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia M. L. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 kwietnia 2016 r. w spawie ze skargi U. S., J. S., S. K., A. J., A. K., K. G., B. S., J. Ł. – w imieniu którego działa następca prawny Miasto [...], K. K., P. K., W. K., M. L. na decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] lutego 2012 r. znak: [...] w przedmiocie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie. Postanowieniem z dnia 11 kwietnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie skarżących K. K. i M. L. na postanowienie tutejszego Sądu z dnia 10 lutego 2016 r. w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej. W dniu 29 kwietnia 2016 r. M. L. złożył zażalenie na ww. postanowienie. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 9 maja 2016 r. M. L. został wezwany do uzupełnienia braków zażalenia, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia, przez złożenie 7 odpisów zażalenia oraz do uiszczenia wpisu od zażalenia w wysokości 100 zł. Powyższe zarządzenia zostały doręczone M. L. w dniu 18 maja 2016 r. Z informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 czerwca 2016 r. wynika, że do dnia 10 czerwca 2016 r. w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie odnotowano wpłaty do niniejszej sprawy. M. L. nie przysłał również odpisów zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – dalej "ppsa", wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Ponadto zgodnie z art. 220 § 3 ppsa zażalenie od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych (art. 47 § 1 ppsa). Stosownie zaś do art. 49 § 1 ppsa w zw. z art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ppsa, jeżeli zażalenie nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia tego środka odwoławczego. Zarządzeniem z dnia 9 maja 2016 r. M. L. został wezwany do uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych zażalenia. Zarządzenia w tym przedmiocie zostały doręczone skarżącemu w dniu 18 maja 2016 r., a zatem 7 dniowy termin na wykonanie ww. zarządzeń upływał w dniu 25 maja 2016r. (środa). W zakreślonym terminie M. L. nie uzupełnił braków zażalenia. Mając powyższe na uwadze Sąd postanowił o odrzuceniu zażalenia na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 oraz art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.