VII SA/Wa 383/05

PostanowienieWSA w Warszawie2005-05-13

Skład orzekający: Asesor WSA Mariola Kowalska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w trakcie postępowania sądowego uzasadnia umorzenie postępowania?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, o ile nie zmierza do obejścia prawa, stanowi podstawę do umorzenia postępowania sądowego na mocy art. 161 § 1 pkt 1 PPSA. Sąd administracyjny bada dopuszczalność cofnięcia skargi.
Stan faktyczny
Skarżący A. S. złożył skargę w przedmiocie wniosku o wymierzenie grzywny Wojewódzkiemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego. Następnie, w dniu 5 maja 2005 r., skarżący cofnął swoją skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Sygnatura akt VII SA/Wa 383/05 POSTANOWIENIE Dnia 13 maja 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący - Asesor WSA Mariola Kowalska po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. w przedmiocie wniosku o wymierzenie [...] Wojewódzkiemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego grzywny postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270) wskazuje, że skarżący może cofnąć skargę. W dniu 5 maja 2005 r. skarżący cofnął skargę. Mając na uwadze, że w/w czynność nie zmierza do obejścia prawa Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w/w ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło