VII SA/Wa 39/20

PostanowienieWSA w Warszawie2020-10-22

Skład orzekający: Monika Kramek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie, w tym braku pełnomocnictwa i numerów PESEL?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uzupełnili w wyznaczonych terminach braków formalnych, takich jak złożenie pełnomocnictwa do reprezentowania pozostałych skarżących oraz podanie numerów PESEL. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych.
Stan faktyczny
Skarżące wniosły skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiające przyznania zwrotu kosztów związanych z dozorem pojazdu. Skarga została podpisana tylko przez jedną ze skarżących, która nie złożyła pełnomocnictwa do reprezentowania pozostałych. Sąd dwukrotnie wzywał do uzupełnienia braków formalnych, w tym do złożenia pełnomocnictwa i podania numerów PESEL, jednak wezwania te nie zostały wykonane w wyznaczonych terminach.
Rozstrzygnięcie
I. odrzucić skargę; II. zwrócić stronie skarżącej z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Monika Kramek po rozpoznaniu w dniu 22 października 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. P., M. G. i M. D. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] października 2019., znak: [...] w przedmiocie odmowy przyznania zwrotu koniecznych wydatków związanych z wykonywaniem dozoru oraz wynagrodzenia za dozór pojazdu postanawia: I. odrzucić skargę II. zwrócić stronie skarżącej z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od skargi. Skarżące J. S. P., M. G. i M. D. P. wniosły skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z [...] października 2019 r., znak: [...]w przedmiocie odmowy przyznania kosztów koniecznych wydatków związanych z wykonywaniem dozoru oraz wynagrodzenia za dozór pojazdu. Wraz ze skargą uiściły wpis sądowy w kwocie 100 zł (słownie: sto złotych). Skarga została podpisana tylko przez J. S. P. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 13 stycznia 2020 r., skarżąca J. S. P., będąca pełnomocnikiem nieprofesjonalnym dwóch pozostałych skarżących, wezwana została do złożenia pełnomocnictwa procesowego do reprezentowania M. G. i M. D. P. - w terminie 7 dni, pod rygorem pominięcia pełnomocnika, a także do nadesłania własnego numeru PESEL oraz pozostałych skarżących - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie wraz z pouczeniem o sposobie jego wykonania i konsekwencjach niewykonania doręczono skarżącej J. S. P. 3 lutego 2020 r. (zpo k.23), zatem termin na jego wykonanie upłynął bezskutecznie 10 lutego 2020 r. W ustawowym terminie ww. braki formalne skargi nie zostały uzupełnione. Zarządzeniem z dnia 5 maja 2020 r. wezwano M. G. i M. D. P. do wskazania własnych numerów PESEL i podpisania skargi - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono obu skarżącym w trybie doręczenia zastępczego odpowiednio w dniu 21 lipca 2020 r., zatem termin do uzupełnienia braków formalnych upłynął z dniem 28 lipca 2020 r. Do dnia dzisiejszego zarządzenie nie zostało wykonane. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Stosownie do art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r. poz. 2325, dalej p.p.s.a.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Zgodnie z art. 47 § 1 pismo strony powinno zawierać podpis, zaś zgodnie z art. 46 § 3 pkt 1 lit. b p.p.s.a., pismo strony, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych. Z przedstawionego stanu sprawy wynika, że skarżące w zakreślonym przez Sąd terminie nie wykonały wezwania i nie uzupełniły braków formalnych skargi. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zobligowany był odrzucić skargę, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. O zwrocie wpisu Sąd postanowił na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło