VII SA/Wa 390/23

WyrokWSA w Warszawie2023-04-25

Skład orzekający: Włodzimierz Kowalczyk, Artur Kuś, Anna Pośpiech-Kłak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy organ administracji publicznej dopuścił się bezczynności w sytuacji, gdy skarżący złożył skargę na bezczynność wierzyciela?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę na bezczynność wierzyciela, uznając, że organ administracji publicznej nie dopuścił się bezczynności w rozumieniu przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego. Skarga została wniesiona w trybie skargi na bezczynność organu, jednakże przedmiotem zaskarżenia było postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego, a nie faktyczna bezczynność organu w prowadzeniu postępowania.
Stan faktyczny
Skarżący H.R. złożył skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 7 grudnia 2022 r., dotyczące skargi na bezczynność wierzyciela. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk, Sędzia WSA Artur Kuś, Asesor WSA Anna Pośpiech-Kłak (spr.), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 25 kwietnia 2023 r. sprawy ze skargi H.R. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 7 grudnia 2022 r. znak DON.7101.349.2022.MB w przedmiocie skargi na bezczynność wierzyciela oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło