VII SA/Wa 392/25

WyrokWSA w Warszawie2025-04-24

Skład orzekający: sędzia WSA Izabela Ostrowska, sędzia WSA Andrzej Nogal, asesor WSA Nina Beczek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o wszczęciu postępowania administracyjnego, utrzymane w mocy przez organ wyższej instancji, powinno zostać uchylone w całości, jeśli narusza prawo?
Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie organu nadzoru budowlanego oraz utrzymane nim w mocy postanowienie organu pierwszej instancji, uznając, że naruszają one prawo. W konsekwencji zasądzono zwrot kosztów postępowania sądowego na rzecz strony skarżącej.
Stan faktyczny
Strona skarżąca A. S. wniosła skargę na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 22 listopada 2024 r. nr 1795/24, które utrzymywało w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Legionowie z dnia 18 września 2024 r. nr 250/2024 w przedmiocie wszczęcia postępowania administracyjnego.
Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżone postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego oraz utrzymane nim w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Legionowie. Zasądzono zwrot kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Izabela Ostrowska Sędziowie: sędzia WSA Andrzej Nogal asesor WSA Nina Beczek (spr.) po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi A. S. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 22 listopada 2024 r. nr 1795/24 w przedmiocie wszczęcia postępowania administracyjnego I. uchyla zaskarżone postanowienie i utrzymane nim w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Legionowie z dnia 18 września 2024 r. nr 250/2024; II. zasądza od Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz A. S. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło