VII SA/Wa 393/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia [...] "[...]" w [...] na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2015 r. znak [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: odrzucić skargę. Zarządzeniem z dnia 22 lutego 2016 r., doręczonym przy piśmie z dnia 29 lutego 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zwrócił się do skarżącego Stowarzyszenia [...] "[...]" w [...], pod rygorem odrzucenia skargi, o wpłacenie na konto Sądu wpisu sądowego. Powyższe powinno być wykonane w terminie 7 dni. Skarżące Stowarzyszenie otrzymało ww. wezwanie Sądu w dniu 16 marca 2016 r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął więc z dniem 23 marca 2016 r. Po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych stwierdzono, że na konto Sądu od skarżącego Stowarzyszenia [...] "[...]" w [...] nie wpłynęła kwota z tytułu należnego wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem, o którym mowa w cytowanym przepisie jest m. in. skarga (art. 230 § 2 ustawy). Zgodnie z art. 220 § 3 ww. ustawy sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie został od niej uiszczony należny wpis. W niniejszej sprawie strona skarżąca pomimo prawidłowo doręczonego wezwania nie uiściła wpisu sądowego. Z uwagi na powyższe postanowiono w oparciu o art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.