Legal AIVII SA/Wa 393/25
WyrokWSA w Warszawie2025-07-10
Skład orzekający: sędzia WSA Grzegorz Rudnicki, sędzia WSA Izabela Ostrowska, asesor WSA Lucyna Staniszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Mazowiecki Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo wydał postanowienie nakładające na stronę obowiązek wykonania i dostarczenia oceny technicznej?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę strony, uznając tym samym prawidłowość postanowienia Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie obowiązku wykonania i dostarczenia oceny technicznej. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładne określenie podstaw prawnych rozstrzygnięcia.Stan faktyczny
Strona A. Ł. wniosła skargę na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 12 grudnia 2024 r. nr 1928/24, dotyczące obowiązku wykonania i dostarczenia oceny technicznej. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Grzegorz Rudnicki (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Izabela Ostrowska asesor WSA Lucyna Staniszewska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 10 lipca 2025 r. sprawy ze skargi A. Ł. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 12 grudnia 2024 r. nr 1928/24 w przedmiocie obowiązku wykonania i dostarczenia oceny technicznej oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło