Legal AIVII SA/Wa 395/23
WyrokWSA w Warszawie2023-10-18
Skład orzekający: sędzia WSA Artur Kuś, sędzia WSA Grzegorz Rudnicki, sędzia WSA Wojciech Rowiński (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie organu pierwszej instancji w przedmiocie skargi na bezczynność wierzyciela, utrzymane w mocy przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze, powinno zostać uchylone?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego oraz poprzedzające je postanowienie organu pierwszej instancji, uznając zasadność skargi na bezczynność wierzyciela. Rozstrzygnięcie opiera się na stwierdzeniu, że organy administracji nie rozpoznały skutecznie skargi na bezczynność wierzyciela, co skutkowało koniecznością uchylenia ich postanowień.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi B. I. na bezczynność wierzyciela, która została rozpatrzona postanowieniem organu pierwszej instancji, a następnie utrzymana w mocy postanowieniem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 20 grudnia 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę B. I. na postanowienie SKO.Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżone postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego oraz poprzedzające je postanowienie organu pierwszej instancji. Zasądzono od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz B. I. kwotę 597 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Artur Kuś, Sędziowie: sędzia WSA Grzegorz Rudnicki, sędzia WSA Wojciech Rowiński (spr.), , po rozpoznaniu w dniu 18 października 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi B. I. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 20 grudnia 2022 r. znak: KOC/6631/Eg/22 w przedmiocie skargi na bezczynność wierzyciela I. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie organu pierwszej instancji; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz B. I. w [...] kwotę 597 zł (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło