VII SA/Wa 396/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Wilczewska – Rzepecka po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. W. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2006r. nr : [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu zamiennego budynku mieszkalno – usługowego postanawia I. umorzyć postępowanie sądowe II. zwrócić skarżącej ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 250 zł /dwieście pięćdziesiąt złotych/ tytułem zwrotu połowy uiszczonego wpisu sądowego Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przewiduje możliwość cofnięcia przez skarżącego skargi. Artykuł 161 § 1 pkt 1 wymienionej ustawy mówi o tym, że Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Pismem z dnia 11 maja 2007r. (data wpływu do Sądu) skarżąca W. W. reprezentowana przez radcę prawnego J. J. cofnęła skargę złożoną na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2006r. nr [...]. Mając na uwadze, że ww. czynność nie zmierza do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne. Zgodnie zaś z art. 232 § 1 pkt 2 ww. ustawy Sąd z urzędu zwraca stronie połowę wpisu od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana. W niniejszej sprawie skarżąca cofnęła skargę w dniu 11 maja 2007r., gdy sprawa została już skierowana na rozprawę, a termin rozprawy wyznaczono na dzień 15 czerwca 2007r. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 232 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.