VII SA/Wa 396/10

PostanowienieWSA w Warszawie2010-05-07

Skład orzekający: Sędzia WSA Leszek Kamiński, Sędzia WSA Jolanta Augustyniak - Pęczkowska, Sędzia WSA Bożena Więch – Baranowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu sądowoadministracyjnym, które nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, skutkuje umorzeniem postępowania?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowoadministracyjne na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, ponieważ strona skarżąca cofnęła skargę, a sąd uznał, że cofnięcie to nie zmierza do obejścia prawa ani nie skutkuje utrzymaniem w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W związku z umorzeniem postępowania, sąd zarządził zwrot uiszczonego wpisu sądowego.
Stan faktyczny
Spółka D. Sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Następnie, pismem z dnia 26 kwietnia 2010 r., spółka cofnęła skargę i wniosła o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 7 maja 2010 r.
Rozstrzygnięcie
I. Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne. II. Zwrócono skarżącej D. Sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 500 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Leszek Kamiński, , Sędzia WSA Jolanta Augustyniak - Pęczkowska, Sędzia WSA Bożena Więch – Baranowska (spr.), Protokolant Katarzyna Zychora, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 maja 2010 r. sprawy ze skargi D. Sp. z o.o. w W. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego zamiennego postanawia I. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne, II. zwrócić z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skarżącej D. Sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 500 zł (pięćset złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego. W piśmie skierowanym do Sądu - z dnia 26 kwietnia 2010 r. skarżąca spółka podała, że cofa skargę i wnosi o umorzenie postępowania. Wobec tego, że w ocenie Sądu cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa, nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz: U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) umorzył postępowanie sądowe.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło