VII SA/Wa 398/25

WyrokWSA w Warszawie2025-07-03

Skład orzekający: sędzia WSA Grzegorz Rudnicki, sędzia WSA Iwona Szymanowicz-Nowak, asesor WSA Lucyna Staniszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego prawidłowo wydał decyzję nakazującą przeprowadzenie prac konserwatorskich i robót budowlanych?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, co oznacza, że uznał decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego za zgodną z prawem. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładne określenie podstaw prawnych rozstrzygnięcia.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi I. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 19 grudnia 2024 r. znak: DOZ-OAiK.650.521.2024.BS, która nakazywała przeprowadzenie prac konserwatorskich i robót budowlanych. Skarga została oddalona.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Grzegorz Rudnicki Sędziowie: sędzia WSA Iwona Szymanowicz-Nowak asesor WSA Lucyna Staniszewska (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Grażyna Dmitruk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 lipca 2025 r. sprawy ze skargi I. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 19 grudnia 2024 r. znak: DOZ-OAiK.650.521.2024.BS w przedmiocie nakazu przeprowadzenia prac konserwatorskich i robót budowlanych oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło