Legal AIVII SA/Wa 400/22
WyrokWSA w Warszawie2022-05-11
Skład orzekający: Artur Kuś, Wojciech Sawczuk, Andrzej Siwek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo umorzył postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo umorzył postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji. Brak było podstaw do merytorycznego rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności, gdyż decyzja, której dotyczył wniosek, nie była ostateczna.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. J. i M. J. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2021 r. o umorzeniu postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji. Skarżący domagali się stwierdzenia nieważności decyzji, jednak organ uznał, że postępowanie w tym zakresie powinno zostać umorzone.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Artur Kuś, , Sędzia WSA Wojciech Sawczuk (spr.), Sędzia WSA Andrzej Siwek, Protokolant specjalista Monika Gąsińska – Goc, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 maja 2022 r. sprawy ze skargi J. J. i M. J. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2021 r. znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło