VII SA/Wa 401/24

WyrokWSA w Warszawie2024-06-12

Skład orzekający: sędzia WSA Artur Kuś, sędzia WSA Bogusław Cieśla, asesor WSA Michał Podsiadło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego stwierdzające niedopuszczalność zażalenia jest zgodne z prawem?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego o niedopuszczalności zażalenia za prawidłowe. Oznacza to, że organ prawidłowo ocenił, iż zażalenie wniesione przez stronę skarżącą nie spełniało wymogów formalnych lub materialnych, aby mogło zostać merytorycznie rozpatrzone.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi T. M. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 12 grudnia 2023 r., które stwierdzało niedopuszczalność zażalenia. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Artur Kuś, Sędziowie: sędzia WSA Bogusław Cieśla (spr.), asesor WSA Michał Podsiadło, , po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi T. M. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 12 grudnia 2023 r. znak: DOR.7111.135.2023.DKA w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło