VII SA/Wa 404/10

Maciej Majewski - referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie: po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku D. M. i Z. M. o przyznanie prawa pomocy w sprawie VII SA/Wa 404/10 ze skargi D. M. i Z. M. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2008 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego postanawia: odmówić D. M. i Z. M. przyznania prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych. W dniu 28 maja 2010 r. do Sądu wpłynęły na formularzu PPF wnioski D. M. i Z. M. o przyznanie prawa pomocy poprzez częściowe zwolnienie od kosztów sądowych. Z uwagi na okoliczność iż wnioskodawcy pozostają we wspólnym gospodarstwie domowym ich wnioski rozpoznano łącznie niniejszym postanowieniem. Z treści złożonego wniosku o przyznanie prawa pomocy wynika, iż D. M. i Z. M. wspólnie prowadzą gospodarstwo domowe. Utrzymują się z dochodów uzyskiwanych z tytułu rent oraz wynajmu w łącznej wysokości 3 406 zł. Posiadany majątek obejmuje dom o pow. 200 m2, nieruchomości rolne o pow. 0,7 i 0,75 ha. D. M. wskazała, że posiada 50 000 Euro oszczędności. W sprawie zważono, co następuje. Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie osobie fizycznej prawa pomocy w zakresie częściowym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Zasadą jest, że każdy wnoszący sprawę do Sądu zobowiązany jest ponosić koszty sądowe, a tylko faktyczny brak możliwości finansowych może skutkować zwolnieniem od ich ponoszenia. Należy więc zaznaczyć, że chodzi o taką sytuację finansową, która obiektywnie nie daje możliwości zgromadzenia odpowiednich środków na poniesienie kosztów sądowych. Przyznanie prawa pomocy nastąpić może w przypadku wykazania, że wnioskujący nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek lub pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku w utrzymaniu koniecznym własnym i swojej rodziny pozostającej we wspólnym gospodarstwie domowym. Biorąc pod uwagę sytuację majątkową D. M. i Z. M. uznać należy, iż nie jest uzasadnione przychylenie się do wniosku o przyznanie prawa pomocy poprzez częściowe zwolnienie od kosztów sądowych. Wnioskodawcy nie wykazali, że nie są w stanie ponieść tych kosztów. Należy zauważyć, że z nadesłanego wniosku i okoliczności sprawy nie wynika by strona była w trudnej sytuacji majątkowej. Wnioskodawcy posiadają dom o pow. 200 m2, dochód z którego się utrzymują to 3 406 zł. Strona w niniejszym postanowieniu jest reprezentowana przez pełnomocnika z wyboru. Koszty do które dotychczas była zobowiązana ponieść uiściła we własnym zakresie. Należy również wskazać, że D. M. posiada oszczędności. Okoliczności te świadczą, że strona posiada środki nie tylko na bieżące utrzymanie, ale potrafi zgromadzić oszczędności, które może przeznaczyć na odłożenie ich na koncie, ale również chociażby na opłacenie zawodowego pełnomocnika. Świadczy to o tym, iż strona nie pozostaje w trudnej sytuacji materialnej, która uzasadniałaby cześciowe zwolnienie od kosztów sądowych. Należy nadmienić, że na obecnym etapie postępowania jedynym kosztem w sprawie jest wpis sądowy od skargi kasacyjnej w wysokości 100 zł. i koszt ten może pozostać dla strony jedynym wydatkiem strony w sprawie. Z tych względów uznano, że strona jest w stanie go ponieść i odmówiono przyznania prawa pomocy. W związku z powyższym orzeczono, jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).