Legal AIVII SA/Wa 406/24
WyrokWSA w Warszawie2024-04-26
Skład orzekający: Joanna Gierak-Podsiadły, Tomasz Janeczko, Iwona Ścieszka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Mazowiecki Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo nałożył na Miasto W. obowiązek przedłożenia ekspertyzy technicznej?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę Miasta W. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie nałożenia obowiązku przedłożenia ekspertyzy technicznej. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, że organ nadzoru budowlanego działał zgodnie z prawem, a zarzuty podniesione przez stronę skarżącą nie znalazły uzasadnienia.Stan faktyczny
Miasto W. wniosło skargę na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 21 grudnia 2023 r. nr 2212/2023, które nałożyło na miasto obowiązek przedłożenia ekspertyzy technicznej. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę Miasta W.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły, Sędziowie sędzia WSA Tomasz Janeczko, asesor WSA Iwona Ścieszka (spr.), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 26 kwietnia 2024 r. sprawy ze skargi Miasta W. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 21 grudnia 2023 r. nr 2212/2023 w przedmiocie nałożenia obowiązku przedłożenia ekspertyzy technicznej oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło