Legal AIVII SA/Wa 407/09
WyrokWSA w Warszawie2009-06-02
Skład orzekający: Ewa Machlejd, Jarosław Stopczyński, Jolanta Zdanowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego o sprostowaniu oczywistej omyłki w poprzednim postanowieniu jest prawidłowe?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego o sprostowaniu oczywistej omyłki za prawidłowe. Oznacza to, że organ prawidłowo zidentyfikował i naprawił błąd w swoim wcześniejszym rozstrzygnięciu, nie naruszając przy tym przepisów prawa.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. M. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2009 r. znak [...], wydane w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 2 czerwca 2009 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Machlejd, , Sędzia WSA Jarosław Stopczyński, Sędzia WSA Jolanta Zdanowicz (spr), Protokolant Joanna Piątek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 czerwca 2009 r. sprawy ze skargi J. M. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2009 r. znak [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki skargę oddala.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło