VII SA/Wa 409/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Jolanta Augustyniak – Pęczkowska po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. K. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2006 r., znak [...] w przedmiocie stwierdzenia wydania decyzji z naruszeniem prawa postanawia 1. odrzucić skargę 2. zwrócić skarżącemu Z. K. kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi W dniu 09 lutego 2007 r. (data stempla pocztowego karta [...] akt) Z. K. złożył - za pośrednictwem organu - do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2006 r., znak [...] uchylającą w całości - decyzję Wojewody [...] z dnia [...] września 2006r. (znak: [...] stwierdzającą, w wyniku wznowienia postępowania, że decyzja Wojewody [...] z dnia [...] marca 2003r. (znak: [...] utrzymująca w mocy decyzję Prezydenta Miasta G. z dnia [...] stycznia 2003r. (znak [...]) udzielająca pozwolenia na budowę budynku mieszkalno usługowego usytuowanego na działce przy ul. [...] w G., została wydana z naruszeniem art. 145 § 1 pkt 4 kpa oraz odmawiającą uchylenia ww. decyzji, z uwagi na fakt, iż w wyniku postępowania wznowieniowego mogłaby zapaść wyłącznie decyzja odpowiadającą w swej istocie decyzji dotychczasowej – i przekazującą sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji. Wezwaniem z dnia 22 marca 2007 r. skarżący został zobowiązany do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie 2 jej odpisów w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 28 marca 2007 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy). Do dnia 4 kwietnia 2007 r. skarżący nie złożył do Sądu 2 odpisów skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. –Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm. (zwanej dalej p.p.s.a.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Oznacza to, że stosownie do treści art. 47 § 1 p.p.s.a. należy do skargi dołączyć jej odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Odpisami mogą być także uwierzytelnione fotokopie bądź uwierzytelnione wydruki poczty elektronicznej (art. 47 § 2 p.p.s.a.). W związku z powyższym skarżący zobowiązany jest złożyć skargę wraz z odpisami dla wszystkich stron uczestniczących w postępowaniu sądowym zainicjowanym tą skargą. W niniejszej sprawie Z. K. został zobowiązany do nadesłania w zakreślonym terminie 2 odpisów skargi dla uczestników postępowania. Pomimo upływu tego terminu skarżący nie wykonał wezwania Sądu i nie uzupełnił braku formalnego skargi, co wyczerpuje przesłankę do jej odrzucenia w oparciu o przepis art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w pkt 1 postanowienia. O zwrocie kwoty 200 zł uiszczonej tytułem wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a cytowanej wyżej ustawy.