VII SA/Wa 41/13

PostanowienieWSA w Warszawie2013-10-02

Skład orzekający: Mirosława Pindelska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w pełnej wysokości, a następnie uzupełnienia tego wpisu po dacie wydania postanowienia o odrzuceniu, sąd powinien zwrócić uiszczony wpis?
Ratio decidendi
Sąd nakazał zwrot uiszczonego wpisu sądowego, ponieważ zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 PPSA, sąd z urzędu zwraca cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego. W sytuacji, gdy skarżący uzupełnił wpis po wydaniu postanowienia o odrzuceniu skargi, a postanowienie to uprawomocniło się, zwrot wpisu stał się konieczny.
Stan faktyczny
Skarżący K. C. i S. C. złożyli skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w pełnej wysokości. Po odrzuceniu skargi, skarżący uzupełnił wpis, a następnie wniósł o przywrócenie terminu do uzupełnienia wpisu, który został odmówiony. Postanowienie o odrzuceniu skargi uprawomocniło się.
Rozstrzygnięcie
Nakazano Skarbowi Państwa – Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie wypłacić S. C. kwotę 100,00 zł tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosława Pindelska po rozpoznaniu w dniu 2 października 2013 na posiedzeniu niejawnym ze skargi K. C. i S. C. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia (...) listopada 2012 r., znak: (...) w przedmiocie: odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: Nakazać Skarbowi Państwa – Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie wypłacić S. C. kwotę 100, 00 (sto) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego. VII SA/Wa 41/13 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 15 maja 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę K. C. i S. C. oraz nakazał Skarbowi Państwa – Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie wypłacić S. C. kwotę 100 zł (sto) złotych. Skarga została odrzucona z uwagi na brak uiszczenia wpisu w pełnej wysokości w terminie prawem przewidzianym. Po dacie wydania ww. postanowienia skarżący wpłacił na rachunek tutejszego Sądu kwotę 100 zł tytułem uzupełnienia wpisu w przedmiotowej sprawie i złożył wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia wpisu. Postanowieniem z dnia 26 czerwca 2013 r. Sąd odmówił skarżącemu przywrócenia terminu. Postanowienie to nie zostało zaskarżone. Postanowienie o odrzuceniu skargi uprawomocniło się z dniem 10 lipca 2013 r. W tych okolicznościach koniecznym było dokonanie zwrotu wpisu uiszczonego tytułem jego uzupełnienia. Stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) - dalej p.p.s.a. – sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. W niniejszej sprawie skarżący uzupełnił wpis sądowy od skargi w kwocie 100 zł w dniu 26 maja 2013 r. W związku z powyższym, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy p.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło