VII SA/Wa 410/17
PostanowienieWSA w Warszawie2017-04-26
Skład orzekający: Krystyna Tomaszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego może zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych w terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy skarżący nie uzupełni braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie oraz nie uiści należnej opłaty sądowej, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
S. S.A. złożyła skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z grudnia 2016 r. dotyczącą nakazu rozbiórki. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 500 zł w terminie 7 dni. Przesyłka z wezwaniem została dwukrotnie awizowana i ostatecznie uznana za doręczoną. Skarżąca nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. S.A. z siedzibą w [...] na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia: odrzucić skargę
Skarżąca – S. S.A. z siedzibą w [...], wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki.
Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału VII z dnia 21 lutego 2017 r. skarżąca została wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi przez uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu niniejszego zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Przedmiotowa przesyłka, która została wysłana na adres wskazany w skardze, a jednocześnie wynikający z KRS, była dwukrotnie awizowana po czym została zwrócona z adnotacją o niepodjęciu przez adresata w terminie. Wobec powyższego została uznana za doręczoną w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. p.p.s.a - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718, ze zm.) z dniem 14 marca 2017 r.
Z rejestru Opłat Sądowych wynika, że do dnia 31 marca 2017 r. w dokumentach księgowych nie odnotowano wpłat do niniejszej sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z dyspozycją art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a - ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Nadto w myśl art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego przepisu).
Jak wynika z akt sprawy, skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi do czego została wezwana zarządzeniem Przewodniczącej z dnia 21 lutego 2017 r. tj. w zakreślonym przez Sąd terminie nie uiściła wpisu od skargi.
Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił o odrzuceniu skargi na podstawie art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło