VII SA/Wa 411/05

PostanowienieWSA w Warszawie2009-03-03

Skład orzekający: Krystyna Tomaszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Niewykonanie zarządzenia sądu w przedmiocie uiszczenia wpisu sądowego skutkuje odrzuceniem zażalenia.
Stan faktyczny
Skarżący wnieśli zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odrzucające ich wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej. Po wydaniu postanowienia o odrzuceniu zażalenia części skarżących, zarządzeniem wezwano pozostałych skarżących do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia. Zarządzenie to zostało zaskarżone, a Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na to zarządzenie. Następnie skarżący zostali ponownie wezwani do uiszczenia wpisu, jednakże wpis nie został uiszczony, co skutkowało odrzuceniem zażalenia.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie M.W. i J.W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 kwietnia 2008r.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Krystyna Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D.W., M.W., J.W., M.W. na postanowienie Ministra Kultury z dnia [...] stycznia 2005r. znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia postanawia: odrzucić zażalenie M.W. i J.W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 kwietnia 2008r. Postanowieniem z dnia 22 kwietnia 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił wniosek D.W., M.W., J.W., M.W. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 lipca 2005r. Na powyższe postanowienie zażalenie wnieśli D. W., M.W., J. W. i M. W. Postanowieniem Sądu z dnia 1 lipca 2008r. odrzucono zażalenie D.W. i M. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 kwietnia 2008r. Zarządzeniem z dnia 22 września 2008r. wezwano J.W. oraz M. W. do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia z dnia 29 maja 2008r. na postanowienie Sądu z dnia 22 kwietnia 2008r. Zarządzenie to zostało zaskarżone przez D. W., M. W., J. W. i M. W. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 10 grudnia 2008r. sygn. akt II OZ 1273/08 oddalił zażalenie na ww. zarządzenie. W związku z powyższym wezwano M. W. oraz J. W. do wykonania zarządzenia z dnia 22 września 2008r. w przedmiocie uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 złotych od zażalenia z dnia 29 maja 2008r. na postanowienie Sądu z dnia 22 kwietnia 2008r. w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Jak wynika ze znajdującego się w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru wezwanie do wykonania zarządzenia zostało doręczone skarżącym w dniu 9 lutego 2009r. Po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych ustalono, że skarżący M. W. i J. W. nie uiścili należnego wpisu od wniesionego zażalenia na postanowienie Sądu z dnia 22 kwietnia 2008r. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. nr 153, poz. 1270 ze zm.) zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Z uwagi na powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł na podstawie art. 220 § 3 ww. ustawy, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło