VII SA/Wa 411/05

PostanowienieWSA w Warszawie2008-07-01

Skład orzekający: Krystyna Tomaszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie powinno zostać odrzucone z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Zażalenie podlega odrzuceniu, jeżeli strona pomimo wezwania nie uiściła należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Niewniesienie opłaty w terminie skutkuje odrzuceniem środka zaskarżenia na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Pełnomocnik skarżących odebrał wezwanie, jednak wpis został uiszczony po upływie wyznaczonego terminu. W związku z tym, sąd postanowił odrzucić zażalenie i zwrócić uiszczony wpis sądowy.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie D. W. i M. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 22 kwietnia 2008r., sygn. akt VII SA/Wa 411/05. Zwrócono D. W. i M. W. 100 zł tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Krystyna Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. W., M. W., J. W. i M. W. na decyzję Ministra Kultury z dnia [...] stycznia 2005r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia: I. odrzucić zażalenie D. W. i M. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 22 kwietnia 2008r., sygn. akt VII SA/Wa 411/05. II. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie D. W. i M. W. 100 zł. (sto złotych) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego. Zarządzeniem z dnia 23 maja 2008r., doręczonym przy piśmie z dnia 26 maja 2008r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał pełnomocnika skarżących – D. i M. W.– adw. M. P., do uiszczenia wpisu sądowego, w terminie 7 dni, pod rygorem zażalenia. Pełnomocnik skarżących odebrał wezwanie w dniu 2 czerwca 2008r. natomiast wpis został uiszczony w dniu 11 czerwca 2008r., a więc po upływie wyznaczonego terminu. Mając na uwadze, że skarżący nie dopełnił czynności nakazanej przez Sąd w wyznaczonym terminie orzeczono jak w sentencji postanowienia. Należy zauważyć, że zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd. Z tego tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w punkcie I postanowienia. Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 w/w ustawy orzeczono jak w punkcie II postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło