VII SA/Wa 412/13

PostanowienieWSA w Warszawie2013-03-27

Skład orzekający: Małgorzata Jarecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, liczonego od daty skutecznego doręczenia rozstrzygnięcia, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Termin do wniesienia skargi wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Doręczenie uważa się za skuteczne, nawet jeśli strona nie odebrała pisma, pod warunkiem prawidłowego awizowania i pozostawienia pisma w placówce pocztowej na określony czas.
Stan faktyczny
Skarżący J. R. wniósł skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczące usunięcia nieprawidłowości w użytkowanym budynku. Skarżący nie odebrał postanowienia, mimo dwukrotnego awizowania. Sąd uznał doręczenie za skuteczne z dniem 2 stycznia 2013 r. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym 6 lutego 2013 r., co nastąpiło po upływie ustawowego terminu.
Rozstrzygnięcie
I. Odrzucono skargę. II. Zwrócono skarżącemu 500 zł tytułem wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Jarecka po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. R. na postanowienie (...) Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia (...) grudnia 2012 r. Nr (...) w przedmiocie usunięcia stwierdzonych nieprawidłowości w użytkowanym budynku postanawia: I. odrzucić skargę, II. zwrócić J. R. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie 500 (pięćset) złotych wniesione z tytułu uiszczenia wpisu od skargi. Pismem z dnia 18 stycznia 2013 r. skarżący wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem organu skargę na postanowienie (...) Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia (...) grudnia 2012 r., Nr (...) w przedmiocie usunięcia stwierdzonych nieprawidłowości w użytkowanym budynku. Ze zwrotu listu poleconego znajdującego się w aktach sprawy wynika, że skarżący nie odebrał w/w postanowienia, pomimo dwukrotnego awizowania. Mając jednak na względzie treść art. 44 § 4 w zw. z § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.) doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu 14 dni, przez który operator pocztowy przechowuje pismo w swojej placówce pocztowej. Niniejsze pismo pozostawało złożone w urzędzie pocztowym w okresie od dnia 19 grudnia 2012 r. do dnia 3 stycznia 2013 r. Zatem zaskarżone postanowienie uważa się za skutecznie doręczone w dniu 2 stycznia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – dalej p.p.s.a. – sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Zgodnie z art. 53 § 1 p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W niniejszej sprawie ostatni dzień tego terminu, liczonego od dnia 2 stycznia 2013 r. upłynął z dniem 1 lutego 2013 r. Natomiast skarga została nadana w Urzędzie Pocztowym w dniu 6 lutego 2013 r., a zatem po upływie ustawowego terminu. W związku z powyższym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. postanowiono odrzucić skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło