VII SA/Wa 413/21

PostanowienieWSA w Warszawie2021-06-22

Skład orzekający: Marta Kołtun-Kulik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, w sytuacji gdy wniosek o przywrócenie terminu został prawomocnie odrzucony, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu, w sytuacji gdy wniosek o przywrócenie tego terminu został prawomocnie oddalony, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. W takim przypadku sąd jest zobligowany do odrzucenia skargi, a uiszczony wpis sądowy podlega zwrotowi na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z dnia [...] grudnia 2020 r. po upływie ustawowego terminu. Wraz ze skargą złożył wniosek o przywrócenie terminu, który został prawomocnie odrzucony przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 29 kwietnia 2021 r. Skarżący uiścił wpis sądowy od skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu kwotę 500 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Kołtun-Kulik po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. K. na decyzję Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z dnia [...] grudnia 2020 r. znak: [...] w przedmiocie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu B. K. kwotę 500 zł (słownie: pięćset złotych), tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi. B. K. ("skarżący") w dniu 25 stycznia 2021 r. (data nadania w placówce pocztowej) wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z [...] grudnia 2020 r., znak: [...] w przedmiocie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej. Z akt administracyjnych sprawy wynika, że zaskarżona decyzja Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z [...] grudnia 2020 r., została doręczona skarżącemu 23 grudnia 2020 r. Skarżący wraz ze skargą złożył wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia oraz uiścił wpis sądowy od skargi w wysokości 500 zł. (potwierdzenie uiszczenia wpisu k.7). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie prawomocnym postanowieniem z 29 kwietnia 2021 r., sygn. akt VII SA/Wa 413/21 (k.19), odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu z powodu niezachowania przez skarżącego ustawowego terminu do jej wniesienia. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), dalej: ,,p.p.s.a.’’, skargę do sądu wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie zaś do art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu. W przedmiotowej sprawie termin do wniesienia skargi na decyzję Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z [...] grudnia 2020 r. (doręczoną skarżącemu 23 grudnia 2020 r.), rozpoczął bieg 24 grudnia 2020 r. i upłynął w dniu 22 stycznia 2021 r. Skarżący wniósł natomiast skargę do Sądu w dniu 25 stycznia 2021 r. (data nadania w placówce pocztowej), czyli z uchybieniem terminu, o którym mowa w art. 53 § 1 p.p.s.a. Jak już wspomniano, prawomocnym postanowieniem z 29 kwietnia 2021 r., sygn. akt VII SA/Wa 413/21 odmówiono skarżącemu przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Biorąc powyższe pod uwagę, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zobligowany był odrzucić skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. O zwrocie wpisu sądowego od skargi postanowiono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło