VII SA/Wa 414/22
PostanowienieWSA w Warszawie2022-06-15
Skład orzekający: Tomasz Janeczko, Bogusław Cieśla, Anna Milicka-Stojek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest skuteczne i wiąże sąd, o ile nie zmierza do obejścia prawa lub nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi, sąd umarza postępowanie i zwraca uiszczony wpis.Stan faktyczny
M. K. wniosła skargę na decyzję Wojewody dotyczącą zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. Następnie, pełnomocnik skarżącej złożył oświadczenie o cofnięciu skargi. Sąd uznał cofnięcie za skuteczne.Rozstrzygnięcie
Postanowiono umorzyć postępowanie sądowe i zwrócić M. K. kwotę 500 złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Tomasz Janeczko, Sędziowie sędzia WSA Bogusław Cieśla (spr.), asesor WSA Anna Milicka-Stojek, , po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2022 r. na rozprawie sprawy ze skargi M. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zwrócić M. K. kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi.
Pismem z 9 lutego 2022 r. M. K., reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Wojewody [...] z [...] grudnia 2021 r. nr [...], wydaną w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę.
W piśmie z 31 maja 2022 r. pełnomocnik skarżącej zawarł oświadczenie o cofnięciu powyższej skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329), dalej: p.p.s.a., strona skarżąca może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
W ocenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, nie wystąpiły w sprawie przesłanki skutkujące oceną, że cofnięcie skargi M. K. na decyzję Wojewody [...] z [...] grudnia 2021 r. jest niedopuszczalne. Należy zatem uznać, że pełnomocnik skarżącej cofnął skargę z uwagi na nadaną jego oświadczeniu skuteczność.
W tych warunkach, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił, jak w punkcie I sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego Sąd postanowił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło