Legal AIVII SA/Wa 416/21
WyrokWSA w Warszawie2021-09-13
Skład orzekający: Sędzia WSA Grzegorz Antas, Sędzia WSA Andrzej Siwek, Asesor WSA Elżbieta Granatowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo odmówił uchylenia ostatecznej decyzji, odmawiając tym samym wszczęcia postępowania w przedmiocie wznowienia postępowania?Ratio decidendi
Sąd uznał, że organ administracji publicznej, odmawiając uchylenia ostatecznej decyzji, w istocie odmawia wszczęcia postępowania w przedmiocie wznowienia postępowania. W sytuacji, gdy organ nie stwierdził istnienia przesłanek do wznowienia postępowania, prawidłowo odmówił uchylenia decyzji ostatecznej.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez B K na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2020 r., która odmówiła uchylenia ostatecznej decyzji. Skarżący domagał się uchylenia decyzji ostatecznej, co w ocenie sądu oznaczało żądanie wszczęcia postępowania w przedmiocie wznowienia postępowania.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Antas, , Sędzia WSA Andrzej Siwek, Asesor WSA Elżbieta Granatowska (spr.), Protokolant spec. Joanna Piątek-Macugowska, , po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 września 2021 r. sprawy ze skargi B K na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2020 r. znak [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło