Legal AIVII SA/Wa 418/13
WyrokWSA w Warszawie2014-02-20
Skład orzekający: Jolanta Augustyniak-Pęczkowska, Maria Tarnowska, Elżbieta Zielińska-Śpiewak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego o umorzeniu postępowania zażaleniowego jest zasadna?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę na decyzję o umorzeniu postępowania zażaleniowego, potwierdzając prawidłowość i zgodność z prawem decyzji organu nadzoru budowlanego.Stan faktyczny
W.C. złożył skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z stycznia 2013 r. dotyczącą umorzenia postępowania zażaleniowego. Skarżący kwestionował zasadność umorzenia, domagając się uchylenia decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę; przyznał zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej w łącznej kwocie 295,20 zł na rzecz adwokata M. F.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska (spr.), , Sędzia WSA Maria Tarnowska, Sędzia WSA Elżbieta Zielińska-Śpiewak, Protokolant spec. Katarzyna Ławnik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 lutego 2014 r. sprawy ze skargi W.C. na decyzję (...) Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia (...) stycznia 2013 r., nr (...) w przedmiocie umorzenia postępowania zażaleniowego I. skargę oddala; II. przyznaje ze środków Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz adw. M. F. tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej kwotę 295,20 zł (dwieście dziewięćdziesiąt pięć złotych dwadzieścia groszy) w tym: tytułem zastępstwa prawnego kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści) złotych, tytułem 23% podatku od towarów i usług kwotę 55,20 zł (pięćdziesiąt pięć złotych i dwadzieścia groszy).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło