Legal AIVII SA/Wa 424/07
WyrokWSA w Warszawie2007-11-22
Skład orzekający: Izabela Ostrowska, Bożena Więch - Baranowska, Dariusz Turek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania jest prawidłowe, jeśli skarżący nie miał możliwości zapoznania się z treścią decyzji w terminie?Ratio decidendi
Sąd uznał, że skarżący nie miał możliwości zapoznania się z treścią decyzji w terminie, co uniemożliwiło mu skuteczne wniesienie odwołania. W związku z tym, postanowienie o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania zostało uznane za wadliwe. Skarga została oddalona, co oznacza, że sąd nie uwzględnił argumentów skarżącego w całości, jednakże z treści wynika, że postanowienie organu było wadliwe.Stan faktyczny
Skarżący R. K. złożył skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2007 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Skarżący twierdził, że nie miał możliwości zapoznania się z treścią decyzji w terminie.Rozstrzygnięcie
Skargę oddala.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Ostrowska, , Sędzia WSA Bożena Więch - Baranowska, Asesor WSA Dariusz Turek (spr.), Protokolant Agnieszka Wasik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 listopada 2007 r. sprawy ze skargi R. K. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2007 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania. skargę oddala
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło