Legal AIVII SA/Wa 426/23
WyrokWSA w Warszawie2023-05-17
Skład orzekający: Artur Kuś, Wojciech Rowiński, Michał Podsiadło
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Warszawie prawidłowo ustaliło jednorazową opłatę planistyczną z tytułu wzrostu wartości nieruchomości?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Warszawie prawidłowo ustaliło jednorazową opłatę planistyczną z tytułu wzrostu wartości nieruchomości. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zgodności z prawem decyzji organu odwoławczego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi P. S. i Z. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 30 listopada 2022 r. znak: KOA/3644/Ar/22, która ustaliła jednorazową opłatę planistyczną z tytułu wzrostu wartości nieruchomości. Skarżący kwestionowali tę decyzję.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Artur Kuś (spr.), Sędziowie sędzia WSA Wojciech Rowiński, asesor WSA Michał Podsiadło, Protokolant ref. Maria Góraj, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 maja 2023 r. sprawy ze skargi P. S. i Z.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 30 listopada 2022 r. znak: KOA/3644/Ar/22 w przedmiocie ustalenia jednorazowej opłaty planistycznej z tytułu wzrostu wartości nieruchomości oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło